Поисковики будут обязаны по заявке гражданина без решения суда прекращать выдачу ссылок на страницы с информацией о нем, даже если она достоверна, но касается событий более трехлетней давности. В противном случае их будет ждать штраф в 100 000 руб. Соответствующий законопроект внесла в Госдуму группа депутатов от всех ее четырех фракций. Вступить в силу новые правила должны уже с 1 января 2016 года.

Год назад парламент утвердил закон, разрешающий гражданам требовать удаления из Сети их персональных данных, если суд установит, что они оказались там незаконно. Процедура такая: человек обращается в Роскомнадзор с просьбой ограничить доступ к информации, обрабатываемой с нарушением законодательства в области персональных данных. Тот в течение трех дней направляет уведомление с требованием устранить нарушение провайдеру хостинга, последний за день отыскивает владельца ресурса, а тот за сутки должен все исправить. Иначе провайдеру самому придется ограничить доступ к ресурсу. Свою инициативу тогда депутаты объясняли решением Европейского суда – высшей инстанции Евросоюза – от 13 мая 2014 года, по которому поисковые интернет-сервисы должны принимать во внимание просьбы физлиц об удалении открыто размещенной информации с упоминанием их имени из поисковых результатов. При этом IТ-компании, владеющие поисковыми системами в сети "Интернет", обязаны нести ответственность за распространение персональных данных пользователей, опубликованных на сайтах третьих лиц.

Этот закон должен вступить в силу с 1 сентября 2015 года, а парламентариям уже не терпится вновь скорректировать законодательство на этот счет. Сегодня представители всех думских фракций – эсер Алексей Казаков, Вадим Деньгин из ЛДПР, единоросска Ольга Казакова, коммунист Леонид Калашников – внесли в Госдуму законопроект, расширяющий право россиян на "забвение в Cети". Согласно поправкам в ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", россияне с 1 января 2016 года смогут требовать от поисковиков "прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ" к недостоверной информации или распространяемой с нарушением законодательства либо данным о событиях, имевших место и завершившихся более трех лет назад. Исключение в последнем случае сделано для информации "о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, а также информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость".

В своем заявлении жалобщик должен указать не только свои имя, паспортные данные и контактную информацию, но и "основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой". Поисковик сможет единожды попросить у гражданина уточнить информацию, на это ему отводится три дня, а тот – в течение трех дней предоставить дополнительные сведения. После этого на остановку выдачи ссылок поисковику снова дается три дня. В противном случае человек сможет пожаловаться в суд, по месту своего жительства или нахождения Роскомнадзора. Отвертеться иностранным структурам тоже не удастся: в Гражданский процессуальный кодекс (ст. 402) депутаты намерены внести уточнение о том, что российские суды вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц, если речь идет про удаление или ограничение доступа к информации, распространяемой в том числе в интернете. Кроме того, российские суды смогут разбирать споры с иностранцами не только в случаях, если ответчик имеет имущество в России, но и если он просто "распространяет рекламу в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", направленную на потребителей, находящихся в РФ".

Проигнорировавшим требования о прекращении выдачи ссылок на нежелательную для человека информацию будут грозить административные штрафы – в 100 000 руб. При этом отдельно "за неисполнение в течение пяти дней решения суда по иску гражданина о прекращении выдачи ссылок", следует из законопроекта, поисковику-нарушителю будет грозить штраф в 3 млн руб. Для этого парламентарии дополняют Кодекс об административных правонарушениях ст. 5.13.1 "Ответственность оператора поисковой системы".

Разработчики документа в пояснительной записке к нему указывают, что "предметом законопроекта не является ограничение доступа к ресурсам, непосредственно распространяющим информацию о гражданине", а лишь "предусматривается создание механизма прекращения выдачи поисковой системой ссылок на недостоверную, неактуальную или информацию, распространяемую с нарушением законодательства". "Принятие законопроекта будет способствовать более полной и своевременной защите чести, достоинства и деловой репутации граждан", – уверены авторы.