Мосгорсуд считает несостоятельной жалобу адвоката Игоря Трунова на председателя суда.

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Анна Усачева сообщила, что закон запрещает председателю суда вмешиваться в дела, не находящиеся в его производстве. Усачева порекомендовала защите прекратить тиражировать недостоверные сведения о процессуальных стадиях и сроках рассмотрения дел, посоветовав сосредоточиться на изучении материалов дела и подготовке к осуществлению профессиональной юридической защите своих доверителей, передает РИА Новости. Руководитель пресс-службы напомнила, что Замоскворецкий суд Москвы еще несколько месяцев назад вынес определение об отказе в принятии к производству жалобы Трунова, и сделано это было в течение пяти дней, как того и требует закон. «Суд посчитал, что в рамках гражданского судопроизводства нельзя оспаривать доказательства по уголовному делу, которое находится на стадии расследования», - пояснила Усачева. По ее словам, районный суд даже не назначал дату слушаний.«Представителям защиты должна быть известна данная процедура, когда решение выносится без судебного заседания», - отметила она.Усачева напомнила, что также в установленный законом срок апелляционная инстанция Мосгорсуда рассмотрела жалобу и оставила решение районного суда без изменения.

«В настоящий момент по жалобе дело истребовано в кассационную инстанцию Мосгорсуда для изучения судьей», - сообщила Усачева.Что касается заявления о некомпетентности председателя Мосгорсуда Ольги Егоровой, то Усачева сочла, что таким странным образом защита пыталась привлечь внимание главы Мосгорсуда к конкретному делу.

«Ольга Егорова является председателем президиума Мосгорсуда и с процессуальной точки зрения она еще может принять решение по этим жалобам. Закон запрещает ей вмешиваться в отправление правосудия по делам, не находящимся в ее производстве», - сказала Усачева.

. Ранее сообщалось, что адвокат Трунов обратился в Высшую квалификационную комиссию Верховного суда РФ с жалобой на действия председателя Московского городского суда Ольги Егоровой. По словам Трунова, в феврале этого года он подал жалобу в Замоскворецкий суд на решение Межгосударственного авиационного комитета по трагедии в Ярославле, когда в авиакатастрофе погибла хоккейная команда.

Трунов уверен, что причиной катастрофы стали технические недостатки самолета, а не ошибка экипажа. По его словам, он узнал, что суд рассмотрел жалобу, хотя о самом заседании Трунов не был извещен, и на это решение и на действия судей он подал жалобу в Мосгорсуд.