8 ноября 2011 г. Пленум ВС РФ обсудил проект постановления о практике применения норм, регламентирующих реабилитацию.
Из проекта постановления:

Под реабилитацией в уголовном процессе следует понимать порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения ему причиненного вреда.
При определении размера денежной компенсации за незаконное преследование суды должны учитывать индивидуальные особенности конкретных дел. Возмещение морального вреда после незаконного уголовного преследования предусматривает:
принесение прокурором бывшему фигуранту официального извинения от имени государства;
помещение в СМИ сообщения о реабилитации, если сведения о применении мер уголовного преследования в отношении реабилитированного были распространены там;

направление письменного сообщения по месту работы или учебы.

Если вопрос о принесении извинения прокурором поставлен реабилитированным перед судом, суд возлагает исполнение такой обязанности на прокурора соответствующего уровня, о чем указывает в постановлении.
Реабилитированный не обязан доказывать вину конкретных должностных лиц в вынесении несправедливого приговора, вред подлежит возмещению независимо от этого.

Право на реабилитацию имеют не только лица, уголовные преследования в отношении которых прекращены полностью, но и те, с кого обвинения сняты лишь частично.

Право на реабилитацию не возникает, если меры процессуального принуждения или обвинительный приговор отменены или изменены ввиду амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Это же касается отстающих в развитии несовершеннолетних. Также не подлежат реабилитации те, чьи действия были переквалифицированы или из обвинения которых были исключены ошибочно вмененные квалифицирующие признаки или статьи. Не могут просить о реабилитации и лица, объем обвинения которых был уменьшен, но не исключен. Например, когда действия злоумышленника переквалифицированы с умышленного убийства на убийство при превышении самообороны.

А по мнению Минфина России реабилитация граждан за их незаконное преследование должна проводиться в рамках уголовного судопроизводства.
Процесс реабилитации не должен уходить в плоскость гражданского разбирательства, если речь идет о возмещении вреда.

Представитель Минфина России обратил внимание на то, что при решении вопроса о выплатах неполученных доходов в виде, например, заработной платы, суды зачастую взыскивают в пользу реабилитированных суммы без учета налогов, сообщает "Российская газета".
Также министерство призвало судей при назначении компенсации за потраченные на адвокатов средства руководствоваться "принципами разумности и соразмерности, поскольку размер выплат иногда не соответствует общепринятым нормам и масштаб просто поражает". УПК РФ не ограничивает количество защитников обвиняемого, подсудимого или осужденного, а размер компенсации расходов на оказание юридической помощи определяется фактическими тратами.