С начала года суды зарегистрировали пятнадцать исков Фонда кино к производителям отечественных фильмов, всего организация взыскивает больше 242 млн
Ошибка
Предлагаются изменения в закон о судах общей юрисдикции
ДепутатыА.А.Кокошин, А.П.Москалец, В.Н.Плигин внесли в Госдуму проект федерального конституционного закона «О внесении изменений в статьи 21, 29 и 35 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», уточняющий порядок реализации полномочий Председателя ВС РФ, председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов и районных судов по внесению ими представлений в соответствующие квалификационные судей о привлечении судей к дисциплинарной ответственности.
Законопроектом полномочия Председателя ВС РФ, председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов и районных судов по внесению представлений о привлечении судей к дисциплинарной ответственности устанавливаются в соответствии с положениями пункта 8 статьи 17 и пункта 8 части 2 статьи 19 Федерального закона № 30-ФЗ от 14 марта 2002 года «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации». Для этого часть 3 статьи 21 предлагается дополнить пунктами 17.1 и 17.2 следующего содержания:
«17.1) обращается при наличии оснований в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с представлением о привлечении заместителей Председателя и судей Верховного Суда Российской Федерации, председателей и заместителей председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, председателей, заместителей председателей и судей военных судов, членов Совета судей Российской Федерации и Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, председателей, заместителей председателей советов судей и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, к дисциплинарной ответственности;»;
17.2) обращается при наличии оснований в квалификационные коллегии судей субъекта Российской Федерации с представлением о привлечении судей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, председателей, заместителей председателей и судей районных судов, а также мировых судей к дисциплинарной ответственности».
Также часть 3 статьи 29 дополняется новым пунктом следующего содержания: «обращается при наличии оснований в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации с представлением о привлечении заместителей председателя соответствующего верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа к дисциплинарной ответственности;» И часть 3 статьи 35 дополняется пунктом 4.1 следующего содержания:
«4.1) обращается при наличии оснований в квалификационную коллегию судей субъекта Российской Федерации с представлением о привлечении заместителей председателя, судей соответствующего районного суда и мировых судей к дисциплинарной ответственности».
Другие новости
По информации Банка России, на август этого года просроченные долги россиян составляют 8,7% от всего объема кредитов, это на 2% меньше, чем год наз
МВД разработало законопроект, предусматривающий административное наказание для работодателей и иностранных работников за осуществление трудовой дея
Банк стран БРИКС выдаст России кредит в $460 млн модернизацию судебной системы.
Омское предприятие привлекли к административной ответственности по статье "дискриминация", сообщает пресс-служба региональной прокуратуры.
Федеральная служба судебных приставов за первое полугодие этого года взыскала в пользу граждан 5,8 млрд руб. долгов по зарплате, сообщает RNS.
Правительство поручило Министерству внутренних дел (МВД) и Минэкономразвития сократить срок оформления загранпаспортов по месту пребывания с четыре
Сотовые операторы "Т2 Мобайл" (бренд Tele2) и "ВымпелКом" ("Билайн") обратились в Арбитражный суд Москвы с исками к Федеральной антимонопольной сл