Госдума приняла во втором чтении проект федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (Принят в 1 чтении 09.10.09 с названием "О внесении изменений в статьи 135, 137 и 396 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации").

Проект направлен на устранение противоречий между положениями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающими порядок возмещения за счет средств федерального бюджета вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, определяющими порядок обращения взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Статья 135 УПК предусматривает, что возмещение за счет средств федерального бюджета вреда, причиненного гражданину в результате уголовного преследования, осуществляется на основании решения органа, постановившего приговор и (или) вынесшего определение, постановление о прекращении уголовного дела, об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений.

Решение о возмещении вреда вправе принимать судья, а в случае если уголовное дело или уголовное преследование прекращено на стадии предварительного расследования, такое решение принимает следователь или дознаватель.

Положения статьи 135 УПК вступают в противоречие со статьей 239 БК, что негативно отражается на правоприменительной практике возмещения вреда по делам, прекращенным на стадии расследования, чем нарушаются права граждан на судебную защиту и возмещение вреда.

Названные противоречия проектом предлагается устранить и в соответствии с изменениями, которые предлагается внести в статьи УПК,  установить  общий  -   судебный  порядок  принятия  решения   о возмещении вреда.