Здравствуйте. Будьте добры, разъясните, пожалуйста, следующее. В отношении нашей управляющей компании прокуратурой города подан иск в суд,единственной целью которого является демонтаж хозяйственных построек (кладовок),принадлежащих отдельным жильцам и расположенных в подвале нашего дома. Жильцы, не имеющие кладовок, претензий по этому поводу не предъявляют. Общим собранием собственников было принято решение о сохранении указанных хозпомещений. Однако иск имеется и подан он в интересах неопределенного круга лиц. Насколько такой иск правомерен? И почему нас, жильцов дома, вполне конкретных лиц, с фамилиями, именами, проживающих в конкретных квартирах, определяют как "неопределенный круг лиц" (простите за тавтологию), который "...невозможно индивидуализировать, привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении и решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела..." (выдержка из иска)? Вероятно для того, чтобы мы не смогли противостоять на суде принятию решения о демонтаже кладовок, которые очень нужны людям. Ведь они хранят там кто овощи на зиму, кто какое-то имущество (квартиры наши не имеют хозпомещений - обычная панельная пятиэтажка). В иске определено, что указанные "хозяйственные склады... могут являться потенциальным объектом террористических посягательств...представлять непосредственную угрозу их (граждан - прим.автора) жизни, здоровью и имуществу, являются фактором, увеличивающим риск совершения террористических актов..." Как будто демонтаж несчастных кладовок может гарантировать абсолютную безопасность, смешно, ей-богу. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать в сложившейся ситуации, и есть ли реальный шанс отстоять наше имущество. С уважением, Елена (по просьбе председателя совета дома).