Уважаемая Галина Александровна просим помочь в решении сложившейся ситуации, в которую мы попали из-за несовершенства нашего законодательства, в частности принятия в марте 2005 года нового Жилищного Кодекса.Мы, жители поселка (Три семьи )стояли в списках очередности в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставленных по договорам социального найма с 1992 года. Поселок у нас небольшой и жилье фактически не строится, последний дом был построен еще в 1987 году. В мае 2005 года у нас в поселке здаётся новый дом, (Фактически его сдали еще в декабре 2004, с разрезанием ленточки, шампанским и экскурсией жильцов и районной администрации по дому. Затем по неизвестным причинам он просто простоял до мая месяца 2005г.) В новом доме нам выделили квартиры согласно решения протокола жилищно-бытовой комиссии и общественного совета с.п Чеускино от 13 апреля 2005 года. (Со списков очередности нас сняли не уведомив об этом.) Однако, документов на данное жилье в течение целого года нам ни кто не выдавал и зарегистрироваться в полученных квартирах мы не могли. Работники поселковой администрации проводили с нами агитационную работу для того, чтобы мы вместо социального найма выбрали договора купли-продажи. Убеждая в том, что это единственный путь заиметь полученное жилье в собственность, так как новый жилищный кодекс уже не предусматривал бесплатную приватизацию. В итоге в апреле 2006 года мы заключили договора купли продажи с рассрочкой платежа на 15 лет. А буквально через месяц Конституционным Судом РФ от 15 июня 2006 года, в связи с жалобами людей, оказавшимися в подобных, как мы, ситуациях, было признано право на приватизацию социального жилья за гражданами, стоявшими в очереди до 01 марта 2005 года, независимо от того, когда человек получил заветные квадратные метры.На сегодня приватизация продлена, даже работники, имеющие служебное жилье, проработав более 10 лет, в праве заключать социальный найм, а позднее его приватизировать. Мы же сидим в западне, как заложники ситуации. Не раз обращались с заявлениями в Администрацию Нефтеюганского района с просьбой расторгнуть договора купли продажи и перевести наше жильё в соцнайм, но получали отказ. Администрация района мотивирует тем, что мы уже купили свои квартиры и обратного пути нет. Тогда почему же человек приватизирует жилье, а потом может его расприватизировать ? Почему если принимается закон, а позднее к нему идут поправки, эти изменения не учитываются в таких ситуациях, как у нас? Ведь если бы изначально Жилищный кодекс был принят со всеми поправками, то мы, естественно, не стали бы заключать эти договора и вешать на себя и свою семью такое ярмо. Хотим заметить что, все мы работники Бюджетной сферы, стаж работы значительный, проработали от 15 до 30 лет. Семьи наши относятся к льготной категории. (Многодетная, потеря кормильца, ребенок инвалид). Дом был построен на средства Нефтеюганского района, а не на средства застройщика. В договоре купли - продажи есть пункт, о расторжении его по соглашению сторон. Но Администрация района нас отправляет в суд, заведомо зная, что мы проиграем. Договор - то составлен юридически грамотно, и естественно, ни один продавец не составит его в пользу покупателя. Мы оказались выброшенными за борт приватизации и должны выплачивать 100% стоимости полученного жилья. В письменном ответе на наш запрос нам предложили после расторжения договора просто освободить квартиры. Но почему? Ведь мы же стояли в списках очередности, под 3, 13, 15, номерами. И есть документы подтверждающие, что и после нас очередники получали соц найм. Просим ответить по нашему вопросу о законности действия администрации.