Здравствуйте Наталья!Вам необходимо руководствоваться главой 33 ГК РФ и ст. 599.Статья 599. Расторжение договора пожизненной ренты по требованию получателя ренты1. В случае существенного нарушения договора пожизненной ренты плательщиком ренты получатель ренты вправе требовать от плательщика ренты выкупа ренты на условиях, предусмотренных статьей 594 настоящего Кодекса, либо расторжения договора и возмещения убытков.2. Если под выплату пожизненной ренты квартира, жилой дом или иное имущество отчуждены бесплатно, получатель ренты вправе при существенном нарушении договора плательщиком ренты потребовать возврата этого имущества с зачетом его стоимости в счет выкупной цены ренты.Полагаю, что суд удовлетворит требования Федоровой.Адвокат Токунова Г.А.
Ошибка
Какое решение должен принять суд?
Здравствуйте. Семидесятидвухлетняя Федорова предъявила в суде иск орасторжении договора подизненного содержания с иждивением, заключенного с Никитиным. В исковом заявлении Федорова указала,что жилой дом, принадлежавший ей на праве собственности,она никому не собиралась отчуждать, так как намерена передать его по завещанию своей внучке, не имеющей жилой площади.Что касается договора пожизненного содержания с иждивением, то он был заключен без ее согласия - племянником Васильевым.Приобретатель дома Никитин, возражая против иска, пояснил, что он действительно заключил договор с Васильевым, что у последнего имеется надлежаще оформленная генеральная доверенность по управлению имуществом Федоровой. Поэтому он полагает, чтооснований для признания договора недействительным не имеется. он заверил суд, чтобудет выполнять все принятые на себя обязательства должным образом, и поэтому интересы Федоровой, которая действительно нуждается в средствах и дополнительном уходе, никак ущемлены не будут. несмотря на это, Федорова настаивала на расторжении договора.Какойе решение должен принять суд?
