В 1997г. мной был заявлен иск к правоохранительным органам. 1998г. – суд вынес решение в пользу ответчика. 2000г. – зам. Председателя верховного суда РФ принес протест. 2001г. – суд вынес решение в пользу ответчика. 200…г. , когда я «дошел» до председателя верховного суда РФ, вступил в силу новый ГПК, по которому я вновь должен был пройти все инстанции. 2006г. – зам. Председателя верховного суда РФ вынес определение в пользу ответчиков. У меня остался один вопрос, на который ни одна инстанция не дала ответ. В 2012г. пришел ответ из комитета по правам человека, где меня уведомляли, что ни чем не могут мне помочь, т.к. истек срок исковой давности. В 2012г., когда я хотел было получить консультацию по моему вопросу, московский адвокат предложил мне свои услуги (сам живу в Петропавловске камчатском). Но было определение Верховного, по которому оно не подлежит обжалованию и подумал, что контора просто хочет заработать. В 2013г., когда я хотел разместить свою заметку в интернете по моему делу, мне посоветовали найти хорошего адвоката и я подумал, что «советчик» просто не дочитал мою заметку до конца. На мою жалобу на имя Президента РФ, 4.04.13г. пришел ответ из верховного суда РФ, где ведущий консультант рекомендует мне обжаловать судебное постановление, вступившее в законную силу, в установленном законом порядке и ссылается на федеральный закон № 353-ФЗ. Вопрос – вводят ли меня в заблуждение, или я на самом деле могу обжаловать решение? Спасибо