Добрый день.В 1993 г. купила квартиру барачного типа под № 3 в 5-квартирном доме. В квартире под № 4 проживал больной пенсионер. В 2005 г. он умер. Его племянница выдала себя за его наследницу. Поскольку при жизни пенсионера дети его не навещали, на похороны не приезжали, я поверила, что племянница действительно будет наследницей. (она уверяла, что добъется через суд права на квартиру). 14.08.07 состоялся устный договор о купле-продаже квартиры за 110 000 руб. Племянница потребовала задаток в размере 30 000 руб. 14.08.07 я отдала задаток, о чем племянница выдала расписку, указав, что в случае если договор о купле-продаже квартиры не состоится, то задаток будет возвращен ею до 01.11.07 либо будут оформляться документы.Однако племянница свои обязательства не выполнила, прошло 2 года, а она до сих пор не оформила наследственных прав на квартиру и не возвращает деньги. На мои неоднократные требования вернуть деньги не реагирует. В марте 2010 г. я обратилась в районный суд с исковым заявлением, в котором требовала возвратить задаток в двойном размере согласно ГК РФ, а также все судебные издержки. Суд принял решение о возврате задатка только в размере 30 000 руб, мотивируя это тем, что племянница не являлась собственником квартиры и не был заключен договор купли-продажи квартиры.Разве расписка не может являться этим же самым договором?Есть ли смысл обращаться в верховный суд для обжалования решения? Заранее спасибо!