Ошибка
ч. 3 ст. 320 ГПК РФ
Согласно ч. 3 ст. 320 ГПК РФ лицо, не участвовавших в деле, но в отношении которых суд вынес постановление наделяет правом на подачу апелляционной жалобы. Это же написано в п.3 ПП ВС РФ от 19.06.2012 №13Скажите я могу быть таким лицом и на основании каких законодательных актов?В феврале 2008 года решением суда признали право несовершеннолетнего «А.» на выкуп свободной комнаты в коммунальной 3-х ком. квартире и постановил: Департаменту рассмотреть вопрос о продаже комнаты А., вынеся решение, подлежащее отмене по ч. 3 ст. 37 ГПК. Я, в мае 2008 года, у соседа «Б.», с которым судился А., купил комнату в этой же квартире. В 2009 году департамент сдал А. комнату в наем. Затем А. освободил комнату и 1,5 года она пустовала. Мне Департамент в августе 2011 предложил подать документы на ее выкуп. В октябре 2011 мне отказали, а в декабре комнату уже продали А. Я подал в суд на неправильное решение Департамента, который рассчитал неправильно наши жилые площади. Суд отказал мне, на основе решения суда 2008 года. Я подал апелляционную жалобу в 2012 году на решение 2008 года, на основании того, что меня лишили прав, и я являюсь правопреемником Б. когда узнал о решении суда 2008 года, при знакомстве с материалами дела - есть отметка. Мне отказали в приеме по ч. 2 ст. 320 ГПК, так как я не являюсь стороной рассмотренного судом спора.что можно сделать?