В трёхкомнатной коммунальной квартире проживают две семьи (посторонних). У собственника "А" одна комната, у собственника "Б" соответственно две комнаты в коммунальной квартире. Счётчики учёта электроэнергии установлены в коридоре квартиры (месте общего пользования) У собственника "А" один счетчик, у собственника "Б" два счётчика на каждую комнату отдельно и один общий счётчик учёта электроэнергии (кухня, коридор, туалет, ванна), итого четыре. У собственника "Б" на кухне, установлены бытовые приборы: чайник, микроволновая печь, стиральная машина, соответственно собственник "А" не намерен оплачивать электроэнергию на работу этих приборов. Собственник "Б" пригласил электрика, который подключил указанную бытовую технику к счётчику одной комнат собственника «Б».В 2005 году ЖЭУ, обслуживающее участок на котором расположен данный многоквартирный дом, производили замену старых установленных счётчиков электроэнергии, на новые с большим классом точности. При замене было установлено только три новых счётчика электроэнергии. Собственник "Б" при установке новых счётчиков электроэнергии, задал вопрос представителю ЖЭУ "почему три новых счетчика, а не четыре, у нас каждый счетчик установлен для подсчёта электроэнергии каждой комнаты отдельно, на что был получен ответ: " у нас мало счетчиков, теперь проводите расчёты за электроэнергию двух комнат по показаниям одного нового счётчика, всё запитано на него". Оплата за электроэнергию собственником "Б" проводилась в срок по показаниям нового счётчика, а за места общего пользования совместно с собственником "А". В 2009 году дом был присоединён "Управляющей компании" (собственник "Б" не подписывал ни каких договоров с данной "Управляющей компанией"). При проверке показании счётчиков электроэнергии, в данной коммунальной квартире «управляющей компанией» в отсутствии собственника "Б" (присутствовал собственник "А") Комиссией был установлено, что запитанные бытовые приборы к старому счётчику, не учитываются новым счётчиком электроэнергии. О данном факте директор управляющей компании заявил в интервью журналисту региональной газеты, обвинив собственника «Б» в факте воровства электроэнергии, указав точный адрес, фамилию, имя собственника «Б». Интервью было опубликовано в региональной газете и на городском сайте. При этом не были предъявлены ни какие претензии со стороны управляющей компании собственнику «Б». Даже в устной форме. Вопрос: правомерны ли здесь действия директора управляющей компании и присутствует ли здесь факт клеветы со стороны директора. Возможно, ли в этом случаи подать исковое заявление на директора управляющей компании и на СМИ по факту преступления против чести, достоинства и деловой репутации личности?