Доброй день. Три года назад попал в ДТП(ущерб составил 50 000), виноватым в дтп был водитель другой машины (авто. было не застраховано и без тех.осмотра) как в дальнейшем выяснилось авто. было не его и прав у него нет и не когда не было(в придачу ко всему у этого горе ездюка условная судимость).Естественно выплачивать ущерб он ине собирался! Владелец авто. подал заявление об угоне.Ездюка признали виновным в угоне авто. без цели хищения, посадили.Я Подал в суд на водителя и на владельца авто.Суд решил взыскать ущерб с их двоих солидарно.Так как ездюк сидит, ущерб стали взыскивать с владельца авто. взыскали с него часть ущерба(40 000рублей). Владелец подал заявление об отмене заочного решения.Суд рассмотрел заявление и решил, что взыскивать ущерб следует только с ездюка! Я обязан вернуть владельцу авто. 40 000 руб. или эти деньги должны взыскивать с ездюка который сидит????В решении суда написано следущее; Исковые требования Кичатова А.Ю. к Чекризову И.В.(водитель), Иванюк В.Г.(владелец) о возмещении вреда причинённого в ДТП - удовлетворить частично.Взыскать с Чекризова(водителя) 50 000 рублей. На данный момен владелец авто. предлагает мне вернуть ему деньги без суда. Если я откажусь то он подаст в суд, и помимо 40 000 будут включены расходы на адвоката