Ошибка
Определение судом юридическую значимость документа
Доброго здравия, господа!!! По предварительному договору купли-продажи сделка назначена на определённое число, с содержанием задатка. По финансовой невозможности приобретения, по просьбе покупателя сделка переносилась несколько раз в течении полугода с оформлением доп. соглашений. на последнюю дату по доп. соглашениям покупатель исчез, т.е. фактически в одностороннем порядке прервал договор без уведомления. Через полтора месяца он дал письменное уведомление: "я,фио, не отказываюсь от намерений приобрести объект недвижимости, расположенный по адресу....., при этом не возражаю против параллельного поиска собственником фио покупателей на объект по вышеуказанному адресу". Сейчас мы находимся в процессе доказывания в суде о возврате задатка. первый районный суд вынес решение в нашу пользу, т.е. задаток не возвращать, областной суд вынес решение вернуть задаток, в Верховный только подали. Приставы замучили. Мой вопрос: суд может определить юридическую значимость этого уведомления как фактическое прекращение предварительного договора купли-продажи. Очень жду скорейшего ответа. Заранее благодарен.