Здравствуйте Владимир!Если истец представил доказательства того, что он не получал повесток и определения, то да. Для вас это не суть важно. Если бы судья не возобновил дело, то такое определение не мешает подать иск во второй раз. Вам сейчас важно предоставить доказательства, что иск не обоснован.Мой телефон 89096646220Адвокат Токунова Г.А.
Ошибка
Судопроизводство
(№ 44797) Вопрос задал(а): Владимир
Здравствуйте уважаемые юристы. 27 сентября 2011 года было заседание суда.Истец на заседание не явился и суд не уведомил о причине своего отсутствия. Судья вынес определение :"Оставить иск без рассмотрения". В октябре и ноябре месяце я несколько раз ездил в суд хотел получить определение ,но в канцелярии мне отвечали .что дело не сдано и находится у судьи.15 ноября я снова поехал в суд и обратился уже к секретарю судьи. У неё я ( с удивлением ) узнал, что 27 октября истец написал ходатайство о возобновлении дела в связи с тем .что его не уведомили должным образом о дате заседания на котором он не присутствовал. Ходатайство зарегистрировано в канцелярии 14.11.11. Судья назначил новое рассмотрение дела на 20.12.11. Вопрос: " Имеет ли право судья возобновлять дело,ведь через 10 дней после оглашения определения оно вступило в законную силу , а истец в эти 10 дней его не обжаловал" . Заранее спасибо. Владимир.
Ответ юриста
