для суда будет иметь значение в качестве доказательств только судебная экспертиза, заключение Вашего эксперта будет оцениваться как письменное доказательство. Вопрос о возможности целесообразно задать эксперту. Так же однозначно нельзя судить и о выигрыше дела, не изучив документы. Но для суда выводы по судебной экспертизе будут иметь веское значение.
Ошибка
Судебная экспертиза
В 2008 году нам меняли крышу на 5-ти этажном доме, где мы и проживаем. Квартира находится на 5-том этаже и когда был дождь, произошёл залив. Сразу же были вызваны работники ЖЭКа и составлен акт, в котором прописано, что залив произошёл по вине организации, ремонтирующей кровлю. Мы вызвали эксперта, он сделал заключение, а строительная организация оспаривает его экспертизу и просит провести суд экспертизу. Нас волнует такой вопрос, возможно ли в 2011 году доказать, что залив в 2008 году произошёл по вине строительной организации? На каком основании и по каким фактам будет происходить данная судебная экспертиза? И есть ли вероятность выиграть дело?