Бывший муж в течение 7,5 лет не выплачивает алименты по исполнительному листу от 2003 года, не участвует в воспитании ребенка и не интересуется его судьбой. Задолженность по алиментам на текущий момент составляет более 240 тыс. руб. В сентябре 2009 года должник объявлен в розыск УФССП. Последнее известное место жительства должника - Кабардино-Балкарская республика. Сведения о местонахождении отсутствуют и розыскные мероприятия результатов не дали. Я обратилась в суд с иском о лишении родительских прав бывшего мужа и изменении размера алиментов на содержание ребенка, по месту жительства ребенка (Московская область). Ребенок проживает со мною, согласно решению суда при расторжении брака. Суд принял исковое заявление к рассмотрению, но судья требует обосновать подсудность иска и высказала намерение отправить дело в Кабардино-Балкарию по месту жительства ответчика, если я не представлю обоснование подсудности к 9 сентября. В исковом заявлении я указала: "Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.Однако, в соответствии с п.3 ст.29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.Мной заявлены требования к одному и тому же ответчику, подсудные как Федеральному, так и мировому судье.Согласно п.3 ст.23 ГПК РФ при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными федеральному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в федеральном суде.Учитывая, что нормы процессуального права предоставляют мне право на обращение с иском в суд о взыскании алиментов по месту своего жительства, а требование о лишении родительских прав подсудно районному суду, то полагаю, что я имею право обратиться в Федеральный суд по месту своего жительства". Имеет ли право суд отказать в рассмотрении дела по месту моего жительства и отправить дело в Кабардино-Балкарию по месту жительства ответчика? Как еще можно обосновать подсудность, если вышеуказанного обоснования судье недостаточно?