Мною заключен договор на строительство жилого дома с мансардой с фирмой ООО"Д" в июле 2009 года, Дом получен мной в июле 2010 года. На качество строительства дома с мансардой (продувают, запотевают и плесневеют окна, собирается конденсат на крыше и капает с потолка 1 этажа (в зимнее время года), трещинам по стенам и фасаду) написаны претензии - январь 2011, июль 2011 и март 2012. Работы исполнены частично по претензиям, но результата положительного нет. Фирма ликвидировалась в декабре 2009, в сведениях о ликвидации в ФНС стоит - апрель 2010 года. Не уведомив и не перезаключив со мной договор. А в июне 2010 директором фирмы использовались печать и реквизиты ликвидированного предприятия для подписания со мной документа-дополнительного соглашения по строительству жилого обьекта. А в июле 2010 на акте приемки дома - стоит новая печать с новыми реквизитами - Вопрос насколько правомерны действия фирмы? Могу ли я признать акт приемки недействительным, так как с новой фирмой договор не заключала и соответственно: либо фирма взяла на себя обязательства ликвидированной фирмы, либо ввела специально в заблуждение заказчика? Второй вопрос - Могу ли я при наличии заключения экспертизы о некачественном строительстве дома расторгнуть договор и вернуть деньги, уплаченные по договору, заключенному в июле 2009 с уже ликвидированной фирмой?