Здравствуйте.Такая ситуация.Мой отец является серьёзным и уважаемым человеком в определённых кругах.У него был друг,товарищ даже.Назовём его С.Этот друг занимался сбытом нарктоических средств(о чём мой папа понятия не имел).Сотрудничали они в основном по поводу автозапчастей,чем мой папа и занимался.В мае 2012 года С. попросил сделать моего папу карту на своё имя для него якобы для его бизнеса с овощами и фруктами,ну мой папа без задней мысли это сделал.Спустям 2 недели.Этот С.заезжает к нам домой.(мой папа был с похмелья,поэтому С.захватил ему бутылку водки).Они сидели о чём-то говорили на кухне.И С.оставил слчайно свой телефон.Мой папа проводил его и лёг спать.Спустя пару часов С.звонит папе и просит посмотреть у нас ли его телефон.После,когда он узнал.что да,он попросил прочитать смс на телефоне и ответить на них.Так как мой папа,человек,который не пишет и не отвечает никогда на смс,ему было трудно с этим справиться.к тому же он был уже немного выпивший и со зрением у него очень плохо.Кое-как,не с первого раза он ответил на эти смс.(при чём не понимая что он отвечает и кому,по просьбе друга)и продолжил спать.Через пару часов звонит ему друг и говорит-спусти телефон мне к подъезду.Мой папа выходит.а там его втсречают сотрудники фскн....оказывается в это время папиного друга уже приняли сотрудники полиции и переписывался мой отец уже с ними...если это можно назвать перепиской....В итоге моему папе предъявили обвинения по статье 228 часть 3....больше года он находится в СИЗО.За это время он сильно болел,ему делали переливание крови и у него обнаружился цирроз печени....А этот друг отделался подпиской и проходил по делу как свидетель.вопрос почему?????В итоге мой отец получил 11 лет строго режима,....но с такой болезнью,он не сможет прожить в лагере...Что делать???помогите!!!!!Это ведь не справедливо.Дело чисто сфабриковано.Как доказать это суду,чтобы отец получили хотя бы раза в 2 меньше....