Вполне могут. Не надо заниматься самолечением и самозащитой, когда речь идет о сложных юридических вопросах. Эта статья еще со советских времен была самой субъективной в судебной практике.
Ошибка
Могут ли признать виновным ст.242.1 ч.2 "а" "г"
Здравствуйте. Человек создал форум в интернете, на котором размещал кадры и ссылки на скачивание художественных фильмов. Некоторые кадры содержали изображения несовершеннолетних в обнаженном виде. Сами фильмы не просматривал, а руководствовался лишь описанием и жанром. Все фильмы принадлежали к различным жанрам (драма, мелодрама, комедии, эротика и т.д.) но не порно! Некоторые из них участвовали в различных международных кинофестивалях. Экспертиза по кадрам показала, что некоторые из них принадлежат к порнографии с участием несовершеннолетних. Другая экспертиза (сделанная самим человеком в другом месте) отрицает наличие порно на кадрах. Экспертиза по фильмам тоже показала, что все фильмы принадлежат к порнографическим материалам с участием несовершеннолетних (вот такие у нас эксперты – одна учитель, другой врач!). Возбуждено уголовное дело. Вопрос, могут ли признать виновным по ст.242.1 ч.2 п «а» «г», если не было умысла распространять порно с несовершеннолетними, а человек лишь хотел распространять легальные художественные фильмы (и был в этом абсолютно уверен). Спасибо.