Здравствуйте. Меня интересует такой вот вопрос:несколько месяцев назад в нашей семье произошла кража,на месте происшествия остались отпечатки. В скором времени мы узнаем,что отпечатки были свежие и узнаем,кому эти отпечатки принадлежат. Вывод только один:этот человек причастен к краже. Но происходит парадокс. Этого человека вызывают в отдел и отпускают. Дальше по поводу этого дела стоит тишина,когда мы попытались узнать в чем дело и почему отпустили "вора",нам ответили,что они не имеют права задержать человека за недостаточным количеством доказательств. Так же спустя 3 недели приходит письмо,где говорится о том,что ведение дела приостановили за неимением доказательств и обвиняемого. Мы в шоке! Подскажите пожалуйста,являются ли эти отпечатки весомым доказательством к этой краже?