здравствуйте. Помогите мне в такомделе. . .Здравствуйте. Подскажите мне пожалуйстаответ на такой вопрос. В уголовно делеприсутствуют два понятых (на самом делекоторых не было при задержании) которыедают показания идентичные (под 'копирку')показаниям оперов. Вопрос состоит в том, чтоодин понятой бывший сотрудник этогоподразделения, другой, в показаниях данныхна судебном заседании, сказал о том чтопостоянно участвует в роли понятого!>является ли это заинтересованностью этих лицв исходе дела? И можно ли на этих фактахубрать показания понятых, как недопустимые?Так же в приговоре, судья ссылается на доказательства аудио и видео записи, как подтверждающие вину. Однако эти доказательства в судебном процессе не исследовались, при том что сторона защиты подало ходатайство об исключений этих доказательств. Но судья и прокурор на это никак не прореагировали и включили это доказательства в приговор. Является или это нарушение существенным и поводом для отмены приговора?