ОПГ по ст.105, вину не признал, все обвинение основано на показаниях подельника, который активно сотрудничал со следствием рассчитывая на смягчение, , следствие вину не доказало, много противоречий в доказательной базе, в кассации Верховного отказ (хотя очень внимательно слушали и задавали много уточняющих вопросов), как (или чем) еще убедить надзорку? если рассчитывать на какие-либо смягчения придется признавать вину? есть ли смягчения по статье в принципе? (по декабрьским изменениям в части отмены низшего предела тоже отказ) Беспредел, суд руководствуется личными убеждениями а не фактами!