Ошибка
Действия уголовно-исполнительной инспекции
28.04.2011г. мне вынесли приговор по ст. 264 ч.1 в виде ограничения свободы сроком 1 год.12.10.2011 в уголовно-исполнительной инспекции Великого Новгорода мне установили электронный браслет. Постановление от имени начальника инспекции со ссылкой на "мой" приговор (не имею права самовольно менять место жительства и покидать территорию Новгородского района. Про браслет ни слова.)При этом мне выдали "Памятку осуждённому при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета", являющейся приложением № 1, не известно к чему. В памятке сказано: с учётом использования устройства существуют определённые ограничения и запреты" к которым суд меня не приговаривал!Так же к браслету прилагается дополнительное устройство ( передатчик), от которого я не должен удаляться более, чем на 5 метров. Но, в квартире, где я снимаю комнату, до санузла 12 метров, получается, что я, находясь дома, не могу свободно перемещаться...Этот передатчик подлежит ежедневной подзарядке, значит я не могу отлучиться от " разетки" более, чем на сутки, это дополнительное ограничение свободы, к которому, опять же меня суд не приговаривал!Браслет установлен до 27.05.2012 г. Приговор вынесен , повторюсь, 28.04.2011, почему я должен находиться под надзором на месяц дольше, чем это определено судом?Прошу Вас прокомментировать с указанием конкретных статей закона, подтверждающих или опровергающих правоправность действий работников инспекции.С уважением, Егоров Вячеслав Николаевич.