Моего несовершеннолетнего сына, который возвращался от моей знакомой (она преподаватель, готовит его к сдаче ЕГЭ), по дороге от ее дома до остановки общественного транспорта, остановили трое парней и потребовали денег. Получив отказ (т.к. денег у него не было) его избили (предварительно спросив в каком районе города он проживает), а проживает он в другом районе. Били все трое ногами, преимущественно по голове. При избиении у сына из кармана выпал телефон. Увидев это, да еще в этот момент вышла женщина из подъезда и стала кричать, один из нападавших взял телефон, и все трое убежали. По данному факту было написано заявление в милицию, возбуждено уголовное дело. Через 3 недели всех нападавших установили и доставили в РУВД, проведены следственные мероприятия, в ходе которых нападавшие дали признательные показания (даже сообщили кто и сколько наносил ударов, и кто забрал телефон). Сын опознал только двоих из нападавших (третьего не смог опознать, т.к. тот стоял за спиной).После избиения в травмпункте, затем в больнице скорой медицинской помощи (куда были направлены из травмпункта) сыну поставили диагноз: закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение головного мозга. У моего сына имеется заболевание - вегето-сосудистая дистания, т.е. повышенное внутре-черепное давление. При разговоре со следователем я узнаю что, обвинение предъявлено только одному из нападавших по ст. 161 ч. 2. Объяснение следователя: \\\"так телефон же забрал один, вот ему и предъявлено обвинение\\\". Все нападавшие совершеннолетние (1989 г.р.). Вопрос:1. По какой статье должно быть предъявлено обвинение?; 2. Обвинение должно предъявляться всем троим или только тому кто взял телефон?; 3.Правомерны ли действия следователя, т.е. предъявление обвинения только одному из нападавших?; 4. Куда и кому я могу написать жалобу, если я не согласна с действиями следователя?