Взяли по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ.,Сотрудничать отказался. Пообешали закрыть по полной программе.Нашли свидетеля, который был взят ранее с гаш.маслом , за явку с повинной взамен на показания отделался небольшим штрафом .Адвокат спустила всё на тормозах,уверенная, что явка с повинной не может являться основанием для вынесения приговора .Свидетель после выхода на свободу потерялся .Приговор вынесли - 6 лет строгого .Адвокат писала кассационную жалобу в краевой суд, туда же поступило представление прокурора г.Петроп.-Камчатского с целью изменения приговора в связи с неправильным применением судом уголовного закона и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Краевой суд оставил приговор без изменения.Объявился свидетель,узнав о приговоре написал отказ от показаний,мотивируя, что давал последние в сост-ии нарк. опьянения.Бумагу (отказ) адвокат приобщила к жалобе в первую надзорную инстанцию.Надзор не нашел оснований для пересмотра дела.Верховный суд тоже оставил всё без изменений.В данный момент бумаги поданы Председателю Верх. суда .Результат однозначно будет теми же.Все отказы как через копирку, впечатление ,что никто ничего не рассматривал и ни во что не вникал.Что делать. Очень прошу ответить.>С уважением, Лариса Владимировна .