Здравствуйте! Меня обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст146 и ч.1 ст 272 УКРФ. Изучив дело, мной были выявлены различные несоответствия и противоречия: несовпадение показаний свидетелей, несоответствие времени, когда были установлены программы со временем, которая указала экспертиза (программы я устанавливал в течение 2-х дней:в первый день с 15.00 до 16.40, во второй-с 10.20 до 11.00, а экспертиза показала, что в первый день одна программа была установлена и взломана в 12.39, другая-в 17.12; во второй день-программа установлена и взломана в период времени с 11.46 до 11.53) Однако, следствие не обратило на это внимание. Также свидетелям не был показан номер жесткого диска, и что этот жесткий диск к системному блоку был подключен один. Хочу заметить, что системный блок не изымался, изымался только жесткий диск. Кроме того в нумерации страниц присутствуют многочисленные исправления, даты на некоторых документах замазаны "штрихом"(при этом нигде не указано "исправлению верить"), на некоторых документах даты поставлены "задним числом". В связи с этим возникает вопрос: можно ли использовать эти несоответствия и нарушения для своей защиты, повлияют ли они на решение суда? Кроме того, следователь выносит постановление "О частичном прекращении уголовного дела в части преступления, предусмотренного ч.2 сто 146". Может ли такое быть, если данная часть статьи не содержит подпунктов. По словам следователя, мной не было совершено приобретение контрафактных программ, а только их хранение и использование. Разве может быть хранение и использование, если не было приобретения в целях сбыта? Также при расчете нанесенного ущерба была учтена стоимость программ, которые на момент совершения преступления были сняты с продажи (не продавались уже больше года). Имели ли право включать стоимость этих программ в стоимость ущерба? Заранее Вам благодарен!