Сложилась такая ситуация, фирма "А" разместила у фирмы "Б" заказ на поставку ЖБИ изделий, а конкретно плит дорожных не стандартных размеров т.е. заказная продукция под которую необходимо предварительно изготовить оправки, в свою очередь фирма "Б" разместила заказ на изготовление данной продукции на заводе производителе, завод произвел, фирма "Б" оплатила транспортной компании доставку и поставила первую часть товара, пока фирма "А" принимала товар, завод доделал весь объем продукции и оповестил фирму "Б" о готовности продукции, а в это время от фирмы "А" поступил акт о забракованной продукции а конкретно не соответствие ГОСТу и исходя из этого фирма "А" попросила о возврате денежных средств т.к. полученная часть не соответствовала по их мнению требованиям ГОСТа, фирма "Б" связалась с производителем и доложила о решении фирмы "А", в свою очередь завод отписался, что готов вернуть денежные средства после реализации данной продукции, но фирма "А" далее настаивала на срочном возврате денежных средств в полном объеме и в конце концов подала на фирму "Б" в арбитражный суд, с требованием вернуть все средства назад плюс средства за пользование чужими деньгами плюс госпошлину за арбитраж, у меня вопросы 1. Может ли фирма "А" решить самостоятельно без заключения экспертизы, что товар не соответствует ГОСТу? 2. Законно ли требование фирмы "А" о возмещении средств не дожидаясь реализации (заказной, нестандартной продукции из железобетона)? 3. Как привлечь к данной ситуации завод производитель? 4. Законно ли требование вообще о возврате денежных средств если продукция заказная не стандартных размеров?