Товаровед магазина был направлен на фабрику для отбора образцов изделия. Совершение этих действий было предусмотренно в доверенности, выданной ему.Однако Товаровед не только осмотрел товар но и заключил договор на поставку партии товара.Обязательства по этому договору фабрикой выполнено небыло и наш магазин обратился в арбитражный суд с иском к фабрике о взыскании штрафа за нарушение сроков поставки. Фабрика мотивировала свой отказ тем, что у Товароведа не было данных полномочий и поэтому по ее мнению, договорные обязательства у них не возникли. Мы настаивали на требовании,обосновывая его тем что после заключения договора,но до наступления срока поставки он несколько раз обращался к фабрике с напоминанием о необходимости выполнить договор.Какое решение вынесет арбитражный суд?