Здравствуйте! Вопрос следующего характера.По договору между поставщиком и потребителем осуществляется заправка автомобилей потребителя. В приложениях к договору указаны автомобили, подлежащие заправке. Поставщик предъявил счет-фактуру, которую мы полностью оплатили. Как выяснилось позже, поставщик заправлял все автомобили нашего предприятия, а не только те, которые были указаны в приложении. Поставщик теперь отказывается возвращать излишне уплаченные нами деньги, говоря о том, что водители были наши, поэтому мы должны нести за них ответственность. Однако мы с этим не согласны, так как в договоре были указаны только те автомобили, за заправку которых мы "подписывались". Хотим подать в суд на поставщика и вернуть излишне уплаченные деньги за заправку "лишних" машин. Вопрос: КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДМЕТ ИСКА - О НЕОСНОВАТЕЛЬНОМ ОБОГАЩЕНИИ ИЛИ О ПРИЧИНЕНИИ НАМ ПОСТАВЩИКОМ-ЗАПРАВЩИКОМ УБЫТКОВ НЕНАДЛЕЖАЩИМ ИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРА? Большое спасибо за ответ.