Отец моего мужа жил с другой семьёй, но они общались, и муж каждое лето ездил к своему отцу в гости. Отец ещё при жизни говорил, что дом он завещает своей теперяшней жене и её детям, а выплаты по договору постоянной ренты моему сыну как своему законному ребёнку. И он написал два завещание у разных нотариусов одно на мужа и другое на жену и её детей. Ещё при жизни, в последний приезд моего мужа к нему он передал моему мужу договор на выплаты постоянной ренты и сообщил , что составил завещание на мужа. После смерти отца в 2000г муж поехал хлопотать о наследстве, но ему Нотариус сказал, что последним по датам было завещание на жену и по этому мужу ничего не полагается. Но дело в том что мы все эти 12 лет получали эти выплаты. Теперь спустя столько лет возникла необходимость составить дополнительное соглашение к договору на выплаты по постоянной ренте в связи с значительны увеличением этих выплат, но фирма с которой был заключён этот договор постоянной ренты не заключает, т. к. у мужа нет бумаги на принятие наследства. Что делать, прошло столько лет? И может считаться что мой муж фактически принял наследсто, если он получал 12 лет выплаты по этому договору? Да, ещё когда он поехал спустя 12 лет чтобы немного пролить свет на это дело, то он узнал, что натариус ему сказал не верно , что всё перекрыло второе завещание , оказывается в том завещании про этот договор ничего не было упомянуто, а были перечислены другие объекты наследования. Как быть куда обратиться для восстановления прав на наследство моим мужем.