Здравствуйте! Такая ситуация:Я подала на раздел имущества с супругом, с котором мы еще женаты, а также на арест совместно нажитого имущества. Тем временем его сын является владельцем компании, которая моему супругу раньше принадлежала, но потом была им подарена его сыну от первого брака.Сейчас его сын- владелец компании подал иск в суд по месту нахождения компании в городе А., в котором указал, что мой супруг должен компании большое количество денег. Этот долг фиктивен и был специально сфабрикован сыном супруга после того, как супруг узнал о том, что я подала в суд на раздел имущества. Т.е. супруг представляет положение вещей таким образом, что он еще в 90е годы брал долг у компании для того, чтобы построить дом, в котором мы вместе жили. Дом находится в городе Б. (за много километров от нахождения компании). Иск о взыскании дома в пользу компании сына супруга в счет погашения долга был подан по месту нахождения компании, а не дома. Иск судом был принят к рассмотрению. Решение суда будет через 2 недели. В связи с этим такой вопрос:Как опротестовать подачу иска истцом в местный суд, а не в суд, который находится по месту нахождения дома за эти 2 недели до решения суда в городе А.?Как доказать то, что долг, о котором заявляет истец, является фиктивным?Быть может, мне стоит доказать, что я не знала об этом долге?И поэтому супруг обязан выплачивать его сам без моей половины дома?Каким образом можно опереться на то, что истец и мой супруг являются родственниками и по сути мой супруг дарит дом его сыну для того, чтобы потом можно было еще больше имущества получить от меня?