Здравствуйте, у нас сложилась следующая ситуация. 6 месяцев назад мы продали коммерческую недвижимость. Данное помещение находилось в торговом центре. У нас была задолженность по коммунальным платежам в размере 33000 руб. Своему покупателю мы об этом сообщили и продавали помещение с учетом этой суммы, т.е. дешевле на эту сумму, т.к. покупатель брал на себя этот долг. Расписку с покупателя мы не брали, помещение покупалось в кредит, поэтому договор купли-продажи составлял банк. Договор был стандартный и эта сумма долга в договоре не прописывалась. Выписку с лицевого счета банк не запрашивал. В общем получается, что у нас с покупателем была устная договоренность. Спустя 6 мес.к нам звонит администрация торгового центра и сообщает, что наш покупатель попросил у них рассрочку на выплату долга (при этом от выплаты долга не отказывался, обещал все погасить)выплатил 16000 руб., а теперь говорит что выплачивать ничего больше не будет, и вообще это не его долг, пусть предыдущие собственники, т.е. мы,сами гасят свой долг. Теперь руководство торгового центра готовит иск в суд на нас, бывших собственников, что бы мы погасили оставшуюся задолженность в размере 17000 руб. Подскажите, стоит ли доводить дело до суда?, действительно ли выплачивать оставшийяся долг обязаны мы, ведь мы не скрывали данную задолженность, и бухгалтер торгового центра до сделки лично в руки дала сведения по задолженности покупателю? Может ли администрация торгового центра выступить в качестве свидетелей на суде, что покупатель хотел сам погасить задолженность, и буде ли это принято во внимание судом? ведь покупатель даже половину долга оплатил. И может ли покупатель подать на нас в суд, чтобы мы возместили ему 16000 руб., которые он заплатил погашая задолженность по коммунальным платежам.