ВОПРОС АДВОКАТАМ.Наш дом был введен в эксплуатацию в 1956 году и в был включен в адресную программу города Брянска на 2010 год по проведению капитального ремонта многоквартирных домов в рамках ФЗ РФ от 21.07.2007№185-ФЗ.В ходе данного "капитального ремонта" в подъездах и подвалах нашего дома были сменены окна, батареи отопления, трубы холодной воды( жильцам меняли только стояки). В нашей неприватизированной квартире ни окна , ни батареи отопления сменены не были.Мною были получены отписки от Управляющей компании и от администрации города на мои обращение к ним по поводу такой замены в нашей муниципальной квартире. Обратилась в суд исковым заявление о понуждении ответчиков произвести капитальный ремонт в муниципальной квартире. В иске ссылалась на Ведомственные строительные нормы 58-88(р), согласно которым продолжительность эффективной эксплуатации 1. оконных заполнений с деревянными переплетами равна 30-40 годам; 2. радиаторов чугунных центрального отопления равна 35-40годам;3. трубопроводов холодной воды из труб из труб газовых черных равна 12-15 годам.Ссылалась на п.6 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006г. №491, согласно которому:в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов и т.д.Однако вчера получила определение судьи районного суда об оставлении моего иска без движения так, как "согласно ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению должны прилагаться документы подтверждающие обстоятельства, на которые ссылается истец." А именно, судья пишет, что: " истец, указывая в иске о необходимости проведения капитального ремонта в квартире( прошу поменять окна, батареи отопления и установить поквартирный счетчик холодной воды) не представил суду сведений о техническом состоянии квартиры, а так же доказательства того , чем обусловлена необходимость проведения капитального ремонта(акты обследования, заключения о необходимости замены окон и радиаторов отопления."Отсюда вопрос: разве само проведение в нашем доме капитального ремонта и замена в местах общего пользования окон и радиаторов отопления, а так же срок службы дома , Ведомственные нормы и прочие законы не свидетельствуют для суда о необходимости такой замены? И что мне теперь делать? Никаких экспертиз у меня нет, хотя на самом деле зиму еле пережила- окна дырявые, батареи не прогреваются частями. Вызывала зимой жилищную инспекцию-так же написали отписку. Прошу Вас, посоветуйте, что делать, и прав ли в данной ситуации судья? Срок моего ответа на определение судья дал до 6 августа, иначе иск будет считаться не поданным и боюсь, что срок исковой давности в данном случае истечет так, как в августе истекает 3 месяца с момента ответа администрацией города.