Осужденный находится в заключении уже третий год по ст 105 ук рф, через ст 30, срок 9 лет, писали во все инстанции на пересмотр приговора, везде отказали. Осталась последняя инстанция - Надзор.
Вопрос в том , если потерпевший согласен на примирение, хочет дать другие показания, как указать это в Надзорной жалобе?
Прокурор "учил" потерпевшего , что говорить в суде, чтобы посадили "по полной№.
Изначально ставили ст 111 ч 2 УК РФ, но спустя 2-3 дня следователь изменил ст на 105...
Как быть в этой ситуации, что указать в Надзоре, чтобы вернули ст 111 УК РФ.
Так же по делу не было проведено следственного эксперимента; много нарушений; нанятый адвокат бездействовал; клевета со стороны потерпевшего к осужденному; взяты показания только потерпевшего - хоть он и всегда по-разному излагал; было враньё со стороны потерпевшего по поводу ранений, по поводу сколько времени находился в больнице, в суде указывает, что 21 день, справка тут же предоставленная в суд с выпиской на более раннем сроке.