Подскажите,пожалуйста.В заключении врача  ЦРБ записано:ушибы мягких тканей лица, сдавление мягких тканей шеи, удушение. Участковый выдал постановление на проведение судебной медэспертизы. Мы её прошли, но в выводах  заключения эксперта написано, что ушиб это медицинский термин и не является механическим повреждением и по степени тяжести судмедэкспертом не оценивается. Хотя участковый терапевт нам пояснил, что ушибы мягких тканей лица-это медицинский диагноз и он подразумевает под собой ссадины, синяки, кровоподтеки. Нужно ли нам делать повторную независимую экспертизу, чтобы привлечь виновного в нанесении легких телесных повреждений  по 115 статьеУК? Будут ли её результаты действительны в суде или во внимание принимается первая экспертиза? Хотя в её достоверность вызывает большие сомнения и последнее время много жалоб именно на этого судмедэксперта. Он с легкостью делает из тяжких легкие повреждения и наоборот. Или нужно привлечь виновного по ст116 УК. Может ли суд вообще отказать в вынесении обвинительного приговора по вышеизложенным обстоятельствам?