ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ ПОСЛЕ ПОКУПКИ ЗАМЕРЦАЛ ЭКРАН ТЕЛЕВИЗОРА. ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ВЫДАН АКТ, В КОТОРОМ ДАНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ О ТОМ, ЧТО РАЗБИТА ПАНЕЛЬ ИЗ-ЗА ВНЕШНЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ И ТЕЛЕВИЗОР НЕ ПОДЛЕЖИТ РЕМОНТУ. ПРИ ЭТОМ В КВИТАНЦИИ ОПИСАН ВНЕШНИЙ ВИД У ПРИНЯТОГО НА ГАРАНТИЙНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ТЕЛЕВИЗОРА: Б/У, ПЯТНА ОТ ПАЛЬЦЕВ, ВНЕШНИХ МЕХАНИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕ ОБНАРУЖЕНО.ОТ СЕБЯ МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО ТЕЛЕВИЗОР УДАРЯТЬ НЕ КОМУ, РАНЯТЬ ТОЖЕ. ЖИВУ ОДНА, ОБРАЩАЮСЬ ОЧЕНЬ АККУРАТНО С ЛЮБОЙ ТЕХНИКОЙ. ПРИ СДАЧЕ ТЕЛЕВИЗОРА МЕРЦАЛ ЭКРАН, ПОСЛЕ РЕМОНТА ПОЯВИЛАСЬ ВЕРТИКАЛЬНАЯ ПОЛОСА. НАПИСАЛА ПРЕТЕНЗИЮ, С ТРЕБОВАНИЕМ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ. ПРАВА ЛИ Я В ЭТОМ СЛУЧАЕ? И МОИ ДАЛЬНЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ.