Право нарушено не было.если адвокат убежден в том, что обвиняемый себя оговаривает признавая себя виновным, то он имеет право говорить в суде об этом, при этом квалиф.юр.помощь заключается в разъяснении клиенту всех возможных решений по делу и обжалование незаконных решений,действий суда.
Ошибка
нарушение права на квалифицированную юридическую помощь
(№ 131965) Вопрос задал(а): Алексей
Здравствуйте. с момента задержания мы наняли защитника для брата,но он через два дня отказался от нее в связи с тем что ее позиция не совпадала с его -он вину признавал, а она его отговаривала.однако
перед судом мы снова наняла этого адвоката. в судебном заседании подсудимый высказал свое отношение к предъявленному обвинению, пояснил, что вину признает. Председатель суда предложил защитнику высказать свое мнение, защитник сказала что выскажется в прениях.подзащитный после консультации с защитником, в ходе судебного заседания поменял показания и сказал что не виновен.в прениях адвокат сказала что подзащитный вину не признает, прошу оправдать.Вопрос в том- у защитника изначально была позиция отличной от подзащитного.С точки зрения закона можно ли сказать что было нарушено право подсудимого на получение квалифицированной юридической помощи?
Ответ юриста
