Уважаемая Эльвира!
Ложного обвинения в данном случае ни как не может быть. Так как это не уголовное преступление, а уверенность в отцовстве ее ребенка, т.е в данном случае гражданско-правовые отношения. Однако, каждая женщина может и ошибиться, на то она имеет законное право! Момент зачатия наверное и сами знаете как женщина, вопрос не из самых простых! И даже при при все уверенности, что отец может быть один мужчина, на деле может быть отцом совсем не тот на кого падает уверенность!
В отношении экспертизы я тоже Вам уже пояснял, и наверное вполне доходчиво и понятно! Главное не отказываться от экспертизы, т.к. это будет означать автоматическое признание судом отцом, того, кто отказался от нее. По ст.134 я тоже доходчиво все объяснил и неужели не стало понятно и в этом вопросе? Срок давности уже прошел! Странные люди больше и не чего сказать?! Не подтвердится отцовство он заплатит за экспертизу, а для Вас будет радость освобождения от алиментов! Подтвердится, пусть бегает ребенок, в стране и так нет населения! Алименты многие отцы не платят до свое пенсии, а там уже видно будет, что делать. Если еще кто доживет да светлых дней равных пенсионному возрасту, который еще будет повышен обязательно!!! Опять же причине в этом же - нет прироста населения.
Ошибка
установление отцовства и алименты
Девушка подаёт на моего мужа в суд на алименты и на экспертизу ДНК, т.к. сама не уверена. Муж отцовство отрицает. На момент зачатия ей было 16 лет, в оф.браке они не были. До сегодняшнего дня никаких исков с её стороны ранее не поступало.
Вопрос: имеет ли место присуждение ст.134 п.1.; кто оплачивает экспертизу в случае (не)совпадения ДНК. и в случае несовпадения можем ли мы подать в суд на неё за "ложное" обвинение?