Вячеслав Николаевич спасибо, что ответили на вопрос 130738.

Писала в общих чертах, еще не зная всех подробностей. Сын ничего нормально не помнил. Теперь знаю более подробно всю ситуацию. «Выяснили и отпустили» - теперь получилось, что добились признания, и нож сын отдал милиции. Экспертизу ножа сказали не нужно и так есть признание при дежурном адвокате. 3 декабря т.г. дело забрал следственный комитет, и как сказал следователь в милиции, комитет будет применять уже не ст.111ч.2, а через 30 ч.3, по ст.105. Хотя и понятно, что «бытовуха», а притягивают к убийству. Даже если потерпевший напишет, что не имеет претензий, это не будет иметь никакого значения, разве что пойдет как смягчающее обстоятельство (это сказал следователь), так удар нанесен в область диафрагмы, а это тяжкое повреждение (в выписке диафрагма не повреждена, а в больнице он лежал дней 6). Потерпевший к нам уже несколько раз приходил, не думал, что такое произойдет.

А обратиться потерпевшему и виновному с заявлением о прекращении уд. за примирением, как мне пояснил следователь, не имеет смысла. Что посоветуете?