Здравствуйте. Судья в судебном процессе (защита прав потребителей, я истец) назначила экспертизу мебели и поставила вопрос перед экспертом об определении существенности дефектов мебели, хотя термин " существенности" является термином правовым , описан в преамбуле " Закона о защите прав потребителей" и только судья на основании заключения эксперта, который определяет стоимостные затраты на исправление дефектов мебели, может сказать - является ли дефект - существенным. Вопрос: является ли в данном случае нарушением процессуальных норм судьей? Спасибо.