Вы являетесь заинтересованным лицом, если решение суда каким-то образом повлияло на Вами законные права и интересы. Если нет - никакое Вы не заинтересованное лицо.
Если хотите, что бы прокуратура представляла Вами интересы, обращайтесь туда письменно с указанием, опять же, на нарушение Ваших прав вынесенным решением суда.
Работника восстановили верно, поскольку мастера по вождению не являются педагогическими работниками.
Ошибка
Восстановление на работе по решению суда
Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Человек работал в автошколе мастером производственного обучения вождению. По моей жалобе в ГИТ и Министерство образования, о том что человек не может занимать данную должность, т.к. имел судимость по ст. ст. 218 УК РСФСР и 146 УК РСФСР, было вынесено предписание автошколе, об устранении нарушений в сфере трудового законодательства, т.е. уволить. Его уволили, но он подал в суд на автошколу о восстановлении на работе. И суд удовлетворил иск мотивируя решение ст. 173 ГПК РФ! Не пригласив ни ГИТ, ни Министерство образования, ни меня. Я т.к. считаю себя заинтересованным лицом, подала заявление на пересмотр дела, в соответствии со ст. 392 ГПК РФ. Учитывая, что есть третьи лица, я, ГИТ и Министерство Образования. Скажите пожалуйста, должны ли это дело пересмотреть, и каковы шансы чтобы человека всё же не допускали к работе? И что нужно сделать, чтобы мои интересы представлял в суде прокурор? Заранее спасибо!