Уважаемая Снежана! Положениями п. 4 ч. 1 статьи 150 АПК РФ предусмотрен в качестве основания для прекращения производства по делу отказ истца отказался от иска, который принят арбитражным судом.
Нормы главы 18 АПК РФ о прекращении производства по делу применяются не только при рассмотрении дел в порядке искового производства, но и по делам других видов производства в арбитражном суде: в особом производстве, производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и т.д.
В соответствии со ст. 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение, в котором указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
В силу ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Одновременно разъясняю Вам, что прекращение производства по делу возможно не только при производстве в суде первой инстанции, но и при производстве в суде апелляционной, кассационной и даже надзорной инстанций.
Не исключаю, что в своем вопросе Вы неверно используете понятие «прекращение производства по делу», которым подменяете «оставление искового заявления без рассмотрения», предусмотренное п. 7 .ч. 1 ст. 148 АПК РФ, которым в качестве основания предусматривается не подписание искового заявления или подписание его лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Хотя в данном пункте речь идет об исковом заявлении, представляется, что рассматриваемое основание может применяться и при оставлении без рассмотрения заявлений по другим видам производства в арбитражном процессе, например при производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Заявления по неисковым видам производства оформляются по общим правилам, предусмотренным ст. ст. 125, 126 АПК РФ, с особенностями, установленными соответствующими главами Кодекса.
Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения по сложившейся практике решается арбитражным судом в основном судебном заседании или в предварительном судебном заседании. Отсутствие прямого указания на возможность оставления заявления без рассмотрения в предварительном судебном заседании (см. комментарий к ст. 136 АПК РФ) не должно исключать такую возможность, поскольку это отвечает интересам, в первую очередь, участников арбитражного судопроизводства, и арбитражного суда.
Различаются и правовые последствия прекращение производства по делу и оставления искового заявления без рассмотрения, последнее не исключает (допускает) повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям после устранения недостатков, послужившего основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
