Уважаемая Оксана! Из содержания Вашего вопроса понятно, что Вы, в целом, правильно понимаете и разбираетесь в обстоятельствах, имеющих отношение для разрешения спорных правоотношений, в том числе и правила об обязательной доли в открывшему наследстве... Не учли только одно: обращался ли сын наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии открывшего наследства после смерти своей мамы (Вашей бабушки) и, если да, отказано ли ему по причине наличия завещания в пользу Вашей мамы? В целом, позиция последней в возможном наследственном споре, на первый взгляд, выглядит значительно более предпочтительной и юридически обоснованной. P.S. Надеюсь, что Ваша мама не только получила от нотариуса Свидетельство о праве собственности по завещанию, но и зарегистрировала его в установленном порядке, получив Свидетельство о государственной регистрации права собственности в порядке наследования. Это обстоятельство имеет важное юридическое значение.
Ошибка
ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ЗАВЕЩАНИЕМ
ЗДРАВСТВУЙТЕ! ПОМОГИТЕ НАМ ПОЖАЛУЙСТА СОВЕТОМ. У НАС ТАКАЯ ПРОБЛЕМА. 20,06,2010 ГОДУ У МЕРЛА МОЯ БАБУШКА. ОСТАВИВ ЗАВЕЩАНИЕ НА КВАРТИРУ МОЕЙ МАМЕ. НАПИСАННОЕ УЖЕ В 1993 ГОДУ.В ДЕКАБРЕ 2010 ГОДА МАМА ВСТУПИЛА В ПРАВА НАСЛЕДСТВА. НО У БАБУШКЕ ЕСТЬ ЕЩЕ СТАРШИЙ СЫН ,КОТОРЫЙ НЕ БЫЛ В ПИСАН В ЗАВЕЩАНИЕ ,И ПОСЛЕ СМЕРТИ БАБУШКИ, ЗАВЕЩАНИЕ НЕ ОСПАРИВАЛ.НО СЕЙЧАС ОН ТРЕБУЕТ ПОЛОВИНУ В КВАРТИРЕ.ОН ХОЧЕТ ОСПОРИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ ЧТОБЫ ЕГО ТОЖЕ В ПИСАЛИ КАК НАСЛЕДНИКА В ЗАВЕЩАНИЕ. КВАРТИРА БЫЛА ПРИВАТИЗИРОВАНА БАБУШКОЙ ОЧЕНЬ ДАВНО, ПРИВАТИЗАЦИИ УЧАСТВОВАЛА ТОЛЬКО БАБУШКА. ИМЕЕТ ЛИ ОН ПРАВА НА ПОЛОВИНУ ЕСЛИ НА МОМЕНТ СМЕРТИ БАБУШКИ ,ОН НЕ БЫЛ ПЕНСИОНЕРОМ.А НА МОМЕНТ ВСТУПЛЕНИЯ В ПРАВА НАСЛЕДСТВА МАМЫ . 26.06,2010 СЫНУ ИСПОЛНИЛОСЬ 55 ЛЕТ И ОН СТАЛ ПЕНСИОНЕРОМ . МАМА ПРИЕЗЖАЛА С САХАЛИНА КАЖДЫЕ 2 ГОДА. ПРОВЕДЫВАТЬ БАБУШКУ ,А С 2006 ГОДА ПЕРЕЕХАЛА НА СОВСЕМ С САХАЛИНА К БАБУШКЕ В КАЛУЖСКУЮ ОБЛ. СЫН ЖИЗНЬЮ БАБУШКИ НЕ ИНТЕРЕСОВАЛСЯ И НЕ ПОМОГАЛ, ЗАТО ХОЧЕТ ПОЛОВИНУ.в квартире он не прописан
