Поступок мужа не красит, но и взыскать ущерб с него вряд ли получится, так как нет трудовых отношений. Что истец представит как доказательство в суде, а в гражданском процессе они должны сами доказывать те обстоятельства на которые ссылаются.
Лично я бы заявил, что пользоваться этими денежными средствами мог по своему усмотрению я так «понял из их инструктивных указаний» и доказать обратное невозможно. Будет игра на нервах, но при правильном поведении … пшик. Подал бы встречное исковое о признании фактических трудовых отношений, понуждении заключения письменного трудового договора. Тут могут подключится фискальные органы и за работу по «черному» штрафы намного превышающие 7 000 руб. , а чтоб взыскать эту сумму в официале необходимо признать что он работал на них и как следствие, что они не платили за него налоги.
Ошибка
Помогите разобратся
Добрый день. Ситуация следующая: муж работал в Москве (официально трудоустроен не был), сам он живет отдаленно, в Клинцовском районе. Работал водителем, расчет за бензин и солярку был безналичными, посредством карты на топливо. Эту карту он забрал домой и заправлялся на личные цели (на сумму 7000 руб). Сейчас начальник хочет связаться с АЗС для того, чтобы им выслали видеозапись с камер наружнего наблюдения и подать в суд. Скажите чем это грозит ему и что делать? спасибо