В 2009 вынесен приговор по ч.2 и 3 ст.146 УК РФ. При квалификации был использован Справочник цен на программную продукцию от НП ППП. С 2013 года арбитражные суды РФ  не признают этот Справочник доказательством при определении стоимости прогр.продуктов и, на этом основании, отказывают в исках представителям Майкрософт. Подал в прокуратуру области заявление на возобновление уголовного дела, в связи с иными новыми обстоятельствами, ссылаясь на решения арбитражных судов. Получил ответ начальника отдела о том, что: «…решения арбитражного суда по делу, не относящемуся к делу в отношении осужденного по уголовному делу, не влияет на законность состоявшихся судебных решений». А как же ст.90 «Предиция»?