Здравствуйте. Я истец.Состоялся суд, иск мой (по расторжению договора на изготовление корпусной мебели, состоящей из трех предметов: прихожая, стенки и шкаф-купе) был удовлетворен частично, т. е. договор не расторгнут, была компенсация морального вреда немного и почтовые расходы были возмещены. Я подавала апелляцию, которая отменила решение суда первой инстанции лишь частично: удовлетворить иск только в отношении шкафа-купе, так как основные дефекты в нем, но я приводила ГОСТ с указанием на то, что моя мебель отнесится - к набору мебели и , следовательно, возврату подлежат все предметы данного набора, но суд , очевидно, использовал мнение эксперта, проводившего экспертизу, и ответивший на вопрос суда первой инстанции: является ли мебель истицы набором - сказала, что нет, но привела помимо ГОСТа свое субъективное мнение. Эсперт еще давал ложные показания по другому ГОСТу, я это доказала, прикладывала к делу ГОСТ и был в протоколе записан ответ эксперта, который не соответствовал ГОСТу. Теперь я хочу написать кассационную жалобу и все-таки вернуть изготовителю всю мебель.
Вопрос № 1 : как мне доказать, что мебель относится к набору?
Вопрос № 2: что мне предпринять, что бы эксперт понес соответствующее наказание за дачу ложных показаний в суде& ? Спасибо.