Негосударственная экспертиза(ООО"Бюро...") по личной инициативе покупателя(Юля - 20 лет) не поставив в известность продавца и не желая возвращать вещь для обмена и не реагировала на просьбы забрать деньги и предоставить вещь для гос.экспертизы). ООО"Бюро..."дала заключение что пальто зимнее содержит брак:отсутствуют фрагменты утеплителя в разных местах и утеплитель мигрирует сквозь подклад. По факту, есть только местами скатывание утеплителя на подкладке(пальто представлено в суде спустя 4 месяца(продолжала носить и пальто возврату и обмену не предоставляла) после покупки-всё это время истец жаловался(ОТЕЦ по доверенности) в разные инстанции: Роспотребнадзор,Прокуратуру-они каких либо нарушений в работе не выявили. Истец подал в суд.

ЕСТЬ ЛИ СМЫСЛ заявлять(И ПЛАТИТЬ) за судебную экспертизу?

Есть ли надежда на независимость этой экспертизы? Было два заседания - истец настаивает на денежной компенсации: Хочет многовато!-особенно после многократных требований -предоставить пальто!моральн.,затраты на юр. услуги своему отцу(он её представитель в суде) И НАКОНЕЦ ТО предоставил пальто в суде - относив пальто в сезон...