Здравствуйте. бывает, что суд в процессе судебного разбирательства назначает экспертизу, далее по делу ориентируется на заключение, выводы экспертизы. Вопрос: должен ли суд обращать внимание на "логические выводы эксперта"?
Бывает так, как, например, в моем случае (я истец, экспертиза была по корпусной мебели)логика эксперта абсолютно противоречит ее выводам. К примеру, она пишет: "что бы узнать причину перекоса шкафа-купе надо его разобрать и проверить линейные размеры всех его деталей, дефект устранимый, несущественный", как же эксперт может делать выводы о несущественности и устранимости дефекта, если шкаф, по ее же определению, должны вначале разобрать и проверить линейные размеры всех деталей. Спасибо.