Здравствуйте. Обращалась в суд о защите прав потребителей по расторжению договора и возврату некачественно изготовленной мебели.До суда мною была составлена претензия и отправлена заказным письмом "изготовителю" мебели, это претензия вернулась обратно мне, за этим письмом он просто не пришел, затем копию этой претензии я отнесла в офис и вручила лично "изготовителю" мебели, но он все равно не среагировал. Я подавала в суд, но еще задолго до суда я ходила на консультацию к юристу, давала читать претензию, которую я составляла сама для "изготовителя" мебели, уже впоследствии, когда "изготовитель" мебели ни как не реагировал на мою претензию я решила обратиться в суд и пошла к тому же юристу, что бы он составил исковое заявление и представлял мои интересы в суде, т. к. мне уже седьмой десяток лет и мне не по силам ходить на суды. К исковому заявлению была приложена та претензия, которую я составляла когда-то и отправляла "изготовителю" мебели и которую читал юрист ранее, и читал ее тогда, когда я уже к нему обратилась за помощью в составлении иска и представительство в суде. Суд я почти проиграла, т. е. частично только удовлетворили и все только потому, что неправильно была составлена "претензия", но ведь ее читал юрист, и когда он читал ее еще в первый раз не поздно было все изменить, т. е. написать правильно и вручить ее "исполнителю", значит по вине юриста я проиграла, за что я платила ему деньги? Вопрос: могу ли я подать на юриста в суд о компенсации мне затрат денежных c него? Cпасибо.